Модульное напольное ПВХ покрытие — сравнительно новый строительный материал (среди прочих видов напольных покрытий), который представляет собой плитки, изготовленные из прочного поливинилхлорида. Модули крепятся друг к другу по принципу «пазлов» - замками. Благодаря высокой прочности и износостойкости покрытие востребовано на промышленных объектах, производственных помещениях, складских комплексах.
Сравнительный ценовой анализ применения различных видов напольных покрытий на производственных объектах.
Критерии выбора напольного покрытия для промышленного помещения
При выборе напольного покрытия для промышленных объектов необходимо учитывать следующие факторы:
Чаще всего для устройства пола промышленного помещения применяют:
Расчет использования различных видов напольного покрытия
Рассмотрим устройство промышленного пола с помощью наиболее подходящих финишных покрытий: полимерный пол, эпоксидный пол, керамическая плитка, клинкерная плитка, керамогранит и модульное ПВХ-покрытие.
Для примера возьмем производственное помещение площадью 100 м2 и сравним все эти виды покрытий по следующим критериям:
— стоимость материалов и монтажа — временные затраты — издержки на ремонт напольного покрытия
Поверхность пола в помещении — бетонная стяжка с неровностями, не превышающими 5 мм. Суммарная статическая нагрузка на напольное покрытие от оборудования составляет 20 тонн. Значительные динамические нагрузки, такие как движение погрузчиков и заезд грузовых автомобилей, не предполагаются. Для подобных объектов компания «ПРОФПРОЕКТ» рекомендует применение универсального напольного ПВХ-покрытия серии Sensor с толщиной модуля 7 мм. Благодаря пластичности материала, нет необходимости производить выравнивание основания пола, а отсутствие значительных динамических нагрузок позволяет укладывать модули без приклейки.
Сравнение стоимости промышленных напольных покрытий
| Характеристика | Полимерный пол | Керамическая плитка | Керамогранит | Эпоксидный пол | Клинкерная плитка | Модульное ПВХ |
| стоимость материалов для выравнивания бетонной стяжки | 348 руб / м2 * 100 м2 = 34800 рублей | 348 руб / м2 * 100 м2 = 34800 рублей | 348 руб / м2 * 100 м2 =34800 рублей | 348 руб / м2 * 100 м2 = 34800 рублей | 348 руб / м2 * 100 м2 = 34800 рублей | НЕ ТРЕБУЕТСЯ |
| стоимость работ по ремонту основания | 420 руб / м2 * 100 м2 = 42000 рублей | 420 руб / м2 * 100 м2 = 42000 рублей | 420 руб / м2 * 100 м2 =42000 рублей | 420 руб / м2 * 100 м2 = 42000 рублей | 420 руб / м2 * 100 м2 = 42000 рублей | НЕ ТРЕБУЕТСЯ |
| стоимость покрытия | 687 руб / м2 * 100 м2 = 68700 рублей | 500 руб / м2 * 100 м2 = 50000 рублей | 800 руб / м2 * 100 м2 = 80000 рублей | 988 руб / м2 * 100 м2 = 98800 рублей | 1800 руб / м2 * 100 м2 = 180000рублей | 1300 руб / м2 * 100 м2 =130000 рублей |
| сопутствующие материалы | НЕ ТРЕБУЕТСЯ | Клей: 845 рублей | Клей: 845 рублей | НЕ ТРЕБУЕТСЯ | Клей: 845 рублей | НЕ ТРЕБУЕТСЯ |
| стоимость работ по укладке финишного покрытия | 750 руб/ м2 * 100 м2 = 75000 рублей | 700 руб/ м2 * 100 м2= 70000 рублей | 700 руб/ м2 * 100 м2 =70000 рублей | 400 руб/ м2 * 100 м2 = 40000 рублей | 700 руб/ м2 * 100 м2 = 70000 рублей | 150 руб* 100 м2= 15000 рублей |
| Итого | 220500 рублей | 196800 рублей | 227645 рублей | 215600 рублей | 327645 рублей | 145000 рублей |
Сравнение временных затрат при устройстве промышленного пола
| Характеристика | Полимерный пол | Керамическая плитка | Керамогранит | Клинкерная плитка | Эпоксидный пол | Модульное ПВХ |
| время подготовки основания | 2 дня | 2 дня | 2 дня | 2 дня | 2 дня | НЕ требуется |
| время укладки покрытия | 2 дня | 13 дней | 13 дней | 13 дней | 2 дня | 1 рабочий день (8 часов) |
| время ожидания готовности покрытия к эксплуатации после монтажа | 14 дней | 8 дней | 8 дней | 8 дней | 14 дней | НЕ требуется |
| Итого | 18 дней | 21 день | 21 день | 21 день | 18 дней | 1 день |
Данные о временных затратах необходимо учитывать для оценки потерь от простоя производства.
Благодаря простоте монтажа модульного напольного ПВХ-покрытия потеря времени, а значит, и потеря денег почти в 20 раз меньше, чем при монтаже других промышленных покрытий.
Сравнение затрат на ремонт покрытия при повреждении 1 м2
| Характеристика | Полимерный пол | Керамическая плитка | Керамогранит | Эпоксидный пол | Клинкерная плитка | Модульное ПВХ |
| стоимость ремонта 1 м2покрытия (материалы и работа) | 2687 р. | 5500 р. | 5800 р. | 5988 р. | 6800 р. | 2300 р. |
Заключение
Результаты расчетов говорят сами за себя: несмотря на относительную дороговизну модульного напольного ПВХ покрытия, сопутствующие издержки на подготовку основания, монтаж и ремонт настолько малы, что делают использование этого покрытия значительно более выгодным в сравнении с наливным полимерным и эпоксидным полом, керамической и клинкерной плиткой и керамогранитом. Кроме того, оценка временных затрат не оставляет никаких сомнений - простота монтажа и возможность укладки на неидеально ровный пол позволяют экономить почти в 20 раз больше средств за счет сокращения простоя производства!
Обратите внимание на все перечисленные критерии!
Выбор становится очевидным!
